Diálogo con mi amigo

-       Hola

-       Hola Santi

-       Qué cómo te va todo?

-       La salud va bien, pero ya sabes que sigo liado con el problema surgido con la empresa, lo que ya tenemos hablado.

-       Sí, ya se, pero ya tienes algo en firme o todavía no.

-       No, estamos esperando por la respuesta al recurso de casación, pero no hay muchas esperanzas eh? Precisamente uno de los compañeros envió un escrito al Defensor del pueblo.

-       Ah, no está mal, me parece un intento loable, pero tal como está la justicia que expresándolo con humildad e inocencia, se podría decir vendida al todo poderoso capital. Inventando conceptos nuevos como "el principio de modernidad" y pasando por encima de los derechos logrados en convenios colectivos negociados, dudo mucho que un funcionario colocado por este gobierno escandalosamente benefactor del capital (por ser claramente parte de él) vaya a mojarse a vuestro favor. 

-       Hay que intentar todo, a ver si damos con alguien honrado que pueda enderezar este entuerto.

-       Yo estoy impresionado, de que cada vez encuentro más gente de 65 para arriba, que dice que con Franco esto no pasaba.

-       Bueno hombre, pasaban cosas peores, eso pertenece al pasado y está bien allá.

-       Vale, pero los convenios colectivos se respetaban y el que no cumplía las leyes lo pagaba, fuera quien fuera. A buenas horas se iban a ir de rositas estos corruptos, te digo que los políticos, sus tesoreros, abogados, jueces y fiscales, si hoy mandara el generalísimo iban a andar muy rectos y nada de meter la mano en la caja, eh? Que hay muchas formas de hacerlo y estos tíos las practican todas.

-       Bueno, no se yo como sería eso, lo que sí está claro es que hoy en día alguien, no se si jueces, fiscales o políticos adaptan o interpretan las leyes a su antojo, beneficiando a los empresarios y perjudicando a los trabajadores.

-       Y a los jubilados

-       Sí claro, a los jubilados, viudas de trabajadores y huérfanos de ellos.

-       Quien defiende a toda esta gente?

-       Sabes qué dicen? Que los defienden los representantes sindicales de los trabajadores.

-       Pero hombre cómo los van a defender, eso será mientras son trabajadores, pero si se mueren o se jubilan se quedan sin defensa sindical.

-       Claro amigo, claro, pero esta gente que no ignora eso, dice lo contrario.

-       Pues así estamos… .

Diálogo con mi amigo

-          Hola!

-          Hola Santi, qué tal?

-          Yo bien y tú? cómo te va con el lío ese de la empresa donde trabajabas?

-          Pues no va muy bien, tío.

-          A mí me tiene intrigadísimo y no comprendo cómo es posible que os ocurra eso, En los tiempos del sindicato amarillo, con la dictadura, los derechos consolidados se respetaban y esto que os pasa a vosotros, en aquellos tiempos no podía ocurrir.

-          Ya amigo, ya, pero es que hay que pensar que la corrupción llega a todos los estamentos.

-          Crees que la justicia está corrupta? Que los jueces, fiscales y abogados de alguna forma están corrompidos?

-          Pues no sé qué decirte, pensábamos demandar a la empresa por estafa, a sabiendas de que lo que reclaman no les pertenece y es ilegal, presionan para cobrar, más aún, usan métodos de la mafia, solo les falta que en vez de amenazarnos con cortarnos la corriente, nos digan que podemos tener un accidente, pero nos llaman por teléfono, nos mandan cartas y burofax. Ahora nos parece que las demandas que pongamos serán todas desestimadas.

-          Y que te ha dicho el abogado?

-          Recuerdas que te había dicho que era estudioso y luchador?  

-          Sí, no lo es?

-          En este momento desde luego no. Le dije si podía darme una copia del recurso de la demanda y me soltó que él no deja sus escritos a nadie, que no quiere que se aireen por ahí, le dije, bueno pero dígame y me cortó,” mire lo que está ya está”, pero qué está, insistí y me dijo,” tendrán que pagar el IVA, esto era para que no les cortaran la corriente aunque no paguen” y no me dejó hablar más.

-          Pues vaya valiente, no?

-          No sé Santi, tenía esperanzas de sacar esto adelante, creo que está claro que la poderosa empresa pisotea los derechos de los jubilados de Fenosa, con la particularidad de que varios de ellos o sus esposas a su cargo, están  con la salud bastante deteriorada y en el caso de las viudas, tres cuartos de lo mismo.

-          Desde luego es una injusticia.

-          Sí, trataré de seguir luchando contra ella, pero nos vendría bien que alguien como el de Salvados nos echara una mano publicándolo.

-          Bueno vamos a tomar las cañas que hoy te invito yo. 

Diálogo con mi amigo

-          Hola

-          Hola Santi, qué tal?

-          Bien, pensé en venir a verte porque hace tiempo que no hablamos y por saber de ti.

-          Bueno, pues por aquí como siempre.

-          Ya, pero estabas pendiente de tu salud y preocupado por un problema con la empresa donde trabajaste, no?

-          Sí, es verdad, de mi enfermedad el resultado del PET no fue muy halagüeño, porque parece entrever un rebrote del cáncer, pero el médico me dijo que ese aparato registra inflamaciones que si bien pueden ser rebrotes, también es posible que solo sean simples inflamaciones pasajeras, que en el plazo de un mes haríamos un TAC cuyo resultado al contrastarlo con el del PET nos daría un verdadero diagnostico, lo que pasa es que ese mes que el médico daba de plazo, el jefe de servicio de la unidad de rayos X, transformó en dos y la cita es para el mes que viene, luego aún debo hacer un análisis y ya en una semana más ver al médico que me informará de los resultados.

-          Del problema con mi empresa, no te lo vas a creer, pero ya te había contado de la nota del señor Decano de los magistrados verdad?

 Adjunto remito para su conocimiento acuerdo adoptado por la Junta de Magistrados de las secciones civiles de esta Audiencia Provincial.

En A Coruña a 3 de marzo de 2014 El presidente

Firdo.-  J. L. S. S.

En A Coruña a veintisiete de febrero de dos mil catorce.

Siendo las 13:00 horas, previamente convocados al acto, se constituye la Junta Sectorial de Magistrados de las Secciones civiles de la audiencia Provincial de A Coruña, con sede en esta ciudad, en la Sala de juntas, bajo la presidencia del Ilmo. Sr. Presidente D.          concurriendo a la misma:

Abierto el acto por el Ilmo. Sr. Presidente, actuando como secretario el Ilmo. Sr. D.  y con el fin de unificar criterios en materias comunes al orden jurisdiccional civil, siguiendo el orden del día de la convocatoria, se adopta el siguiente acuerdo:

Sección Tercera (civil)

Presidente:    Ilma. Sra. Dª 

Magistrados: Ilma. Sra. Dª 

                      Ilmo. Sr   D. 

Sección Cuarta (civil)

Presidente:    Ilmo. Sr   D. 

Magistrados: Ilmo. Sr   D.                       

Sección Quinta (civil)

Presidente:    Ilmo. Sr   D. 

Magistrados: Ilmo. Sr   D.

Se tiene conocimiento, a través de los múltiples recursos que se están recibiendo, de la problemática planteada sobre la competencia de la jurisdicción civil para conocer de las reclamaciones que está formulando "Unión Fenosa Comercial, S.L." contra empleados en activo o ex empleados jubilados por la repercusión del Impuesto sobre el Valor Añadido devengado por el suministro de energía eléctrica, ya que en los distintos convenios colectivos se reconoce el derecho a un suministro gratuito hasta un determinado consumo, como salario en especie. Algunos juzgados de Primera Instancia de esta ciudad se están declarando competentes para conocer de estas reclamaciones, y otros consideran que la competencia corresponde a los Juzgados de lo Social. Se comunicó que la Audiencia Provincial de Ourense se declara incompetente; así como la Sección de la Audiencia de Pontevedra desplazada en Vigo. Existen sentencias de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo que se pronuncian sobre diversos aspectos de esta repercusión.

Tras un amplio debate, se acuerda por mayoría que tal y como vienen planteados los litigios es competente la jurisdicción civil para conocer de la reclamación de cantidad.

Y no habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión, extendiéndose la presente acta por el Ilmo. Sr. Magistrado Secretario, con el V° B° del Ilmo. Sr. Presidente.

-          Es extraña esa medida, no?

-          No, parece ser que no, que cuando tienen alguna duda o precisan recabar información que tenga alguno de ellos, se reúnen y llegan a algún tipo de acuerdo que luego aplican de forma colegiada.

-          Bueno pero así vulneran la libre opinión que tenga el juzgador al respecto, no?

-          Sí, creo que tienes razón en eso.

-          No parece muy democrático, verdad?

-          Bueno pues verás, llegados al juicio no aparece el juez titular y en su lugar toma el sitio una jueza suplente Doña M. M. que no aparece en la lista de magistrados del señor Decano.

-          Raro, raro, no? eso puede hacerse así, sin más ni más?

-          No sé chico, el caso es que la empresa invitó a un empleado como testigo, aún no sabemos bien de qué, nuestro abogado D. F. le sacó los colores con algunas preguntas y parecía que estaba claro, que dicho señor no era testigo de nada, pues no tenía nada que ver con lo que se proponía en la demanda.

-          Bueno, pero dime ya en qué acabó la demanda!

-          Fue desestimada.

-          Así, por las buenas?

-          Hombre, por las buenas no, explica en lo que se basa y su contenido es demasiado largo como para explicártelo aquí, si acaso te dejo una copia y la lees a ver qué te parece.

-          Bueno te lo agradezco porque siempre me gustaron estas cosas.

-          El quiz de la cuestión está en que un trabajador cuando se jubila deja de ser trabajador, entiendes?

-          Hombre, pasa a ser trabajador pasivo, no?

-          No, no señor no, un trabajador pasivo, es un trabajador que no hace nada y eso no es un jubilado. Un jubilado no se puede incluir en un convenio colectivo, no tiene quien le defienda , como tampoco tienen quien las defiendan las viudas de empleados, ni los huérfanos (en el caso de nuestra empresa) y es que los convenios colectivos son para el personal en activo, no para el personal pasivo, el personal pasivo tuvo su convenio cuando era un trabajador activo, luego se jubiló y su vinculación con la empresa, pasó a ser mediante ese convenio que estaba vigente cuando se jubiló. El período de inactividad de un empleado jubilado debería de ser de júbilo, que es de donde viene la palabra “jubilación”

-          Qué bárbaro, cómo hablas! Vamos a tomarnos unas cañas que nos las merecemos, tu por hablar y yo por escucharte.

Nota sobre el cc. de Fenosa

El personal jubilado y las viudas de los empleados de Gas Natural Fenosa, tenemos el derecho consolidado de la energía gratuita, negociada en los años setenta a cambio de una importante subida económica en las nóminas. Desde la absorción de Fenosa por Gas Natural esta empresa firmó un nuevo convenio colectivo, incluyendo en él al personal pasivo a sabiendas de que no puede hacerlo y mediante juicios monitorios ha ido expoliando al personal jubilado y a las viudas de empleados, puesto que reclama como deuda el IVA de la energía consumida como si esa gente fueran clientes, cuando ese personal ya satisfizo a Hacienda el IRPF sobre esa energía, por ser un pago en especies y tener el mismo trato que el sueldo o jornal.

Gas Natural Fenosa, contó hasta ahora con la anuencia de la justicia, que por interpretación equivocada de leyes, términos y normas ha obviado los derechos consolidados aplicando otras leyes, términos o normas que no son de cumplimiento en este caso.